Necesario que los bancos ofrezcan servicios más baratos en México: Fidel

En el marco de la 80 Convención Bancaria, el diputado federal Fidel Calderón Torreblanca, se pronunció a favor de que los bancos ofrezcan productos y servicios ma?s baratos y competitivos en reciprocidad al dinero pu?blico que reciben las instituciones financieras y en comparacio?n con los costos por servicios bancarios en otros países.

Segu?n datos de la Comisio?n Nacional para la Proteccio?n y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, las tasas de intere?s que cobran los bancos en Me?xico sobre las tarjetas de cre?dito pueden llegar a ser 24% ma?s altas respecto de lo que se cobra en Chile, 230% superiores a lo que pagan los canadienses, 164% ma?s a lo que cobran los bancos en Espan?a y 312% ma?s altas que las aplicadas en los Estados Unidos. En el caso de financiamiento para la compra de una vivienda, el costo puede llegar a ser cuatro veces ma?s alto en Me?xico que respecto a Espan?a, segu?n datos de la Unio?n de Instituciones Financieras Mexicanas.

Calderón Torreblanca, mencionó que en 2011, el Centro de Estudios Espinosa Yglesias sen?alo? que en diez an?os el FOBAPROA recibio? 260.3 miles de millones de pesos provenientes de los impuestos, 67.6 miles de millones por cuotas de los bancos y 101.1 miles de millones de pesos por la recuperacio?n de activos. Derivado de la revisio?n de la Cuenta Pu?blica de 2010, la Auditori?a Superior de la Federacio?n determino? que recursos de los contribuyentes por 889.4 miles de millones de pesos fueron destinados por la administracio?n federal al costo del rescate bancario de 1995.

El tiempo total estimado durante el cual el Estado Mexicano pagara? estos compromisos van desde los 30 a los 70 an?os, aun cuando en tiempos recientes el total de esta deuda se ha reducido respecto del PIB en te?rminos reales, pero en si? su crecimiento no se ha detenido.

Atención especial requieren las pra?cticas bancarias en Me?xico, relacionadas con los focos rojos en el endeudamiento del gobierno federal, así como de los estados y municipios; el manejo desventajoso de las AFORES para los trabajadores y la eventual pe?rdida de dinamismo del cre?dito a la vivienda.

El legislador perredista agregó que también deberi?a revisarse el re?gimen de aportaciones de los bancos al IPAB y que la gestio?n del adeudo en cuestio?n pasara del IPAB a la Secretari?a de Hacienda y Cre?dito Pu?blico, a fin de contar con una mejor postura de negociación.