Tres de los cinco ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se han pronunciado en contra del proyecto presentado por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea sobre el caso Florence Cassez, quien fue sentenciada a 60 años de prisión por el delito de secuestro.

Los ministros José Ramón Cossío Díaz y Guillermo I. Ortiz Mayagoitia se pronunciaron en contra de la conclusión que propone la liberación inmediata de la francesa.

En el turno del ministro Pardo Rebolledo, se pronunció en contra de algunos aspectos del proyecto; sin embargo, no precisó si estaba a favor o en contra de la liberación de Florence.

José Ramón Cossío Díaz, fue el primer ministro en exponer sus argumentos, se pronunció a favor del amparo, pero no de la libertad absoluta de Cassez.

"Estoy de acuerdo en otorgar el amparo por la demora en la asistencia consular, pero no creo que esté viciado este proceso", comentó el ministro Díaz, agregando "propongo revocar la solución del Tribunal Colegiado y dejar inconsistente la sentencia de marzo del 2009 en el que se le condenó a 60 años de prisión".

Por su parte, el ministro Guillermo I. Ortiz argumentó que en caso de haberse violado algunas reglas en el procedimiento no quiere decir que el proceso esté corrompido en su totalidad.

En el turno del ministro Jorge Pardo, expresó creer en la justificación de la procedencia del recurso de revisión del caso, pero no en el montaje televisivo durante la detención de la francesa.

Mientras, la ministra Olga Sánchez Cordero se pronunció a favor del proyecto puesto que "el proceso no tiene las condiciones formales y en los aspectos sustantivos en lo que respecta el respeto de los derechos fundamentales".

Es así como quedó desechado el proyecto de la liberación de Cassez propuesto por el ministro Zaldívar, ya que se necesitaban tres votos de los cinco ministros que integran la Primera Sala del Alto Tribunal de México.