ENE 122016 Aproximadamente 250 propietarios de camiones materialistas, iniciaron la mañana de este martes una manifestación pacífica, a un costado de la carretera que comunica a la Isla del Cayacal, cerca del punto denominado Torre 5, que da acceso al Recinto Portuario, en protesta contra la empresa Ingenieros Civiles Asociados (ICA), que al parecer, ha abandonado la construcción de la primera etapa de la segunda mega terminal de contenedores que operará aquí el consorcio Danés APM Terminals, y en demanda del pago de diez millones de pesos que la constructora les adeuda a tres organizaciones de transportistas afiliados a la CTM y al STIAT desde hace seis meses. Además a la manifestación se unieron unos 500 obreros afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores, quienes afirma haber sido contratados por ICA para laborar en la construcción de la Terminal de Contenedores 2, pero que debido a los problemas económicos que ha tenido ese consorcio, desde mediados de diciembre del 2015 se suspendieron los trabajos, indicándoles que se presentaran el 4 de enero de este año, luego que el 6 y después que el 11 de este mismo mes, pero solo han sido promesas, porque no se les ha permitido reiniciar actividades. En este sentido, en voz de su dirigente Carlos Carranza Arroyo, demandaron del consorcio Danés APM Terminals, que operará aquí en unos meses más la primera etapa de dicha terminal, que si ICA ya no va a seguir con las labores de construcción de dicha terminal, se respete su fuente laboral y sean recontratados con la o las empresas que se designe para terminar dicha obra. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez ¿Educación en riesgo? |
 Alejandro González Cussi Seguridad México–Estados Unidos: Más allá de una estrategia de ocupación. |
 Alejandro Vázquez Cárdenas Septiembre ¿Patriotismo o ritual poasajero? |
 Redaccion IMNoticias Policía Auxiliar refuerza capacitación en igualdad y prevención de violencia de género |
 Erick Avilés I Informe de Gobierno Federal: Entre cifras y realidad en Michoacán |
 Julio Santoyo Donde manda la APEAM, no... |
