MAY 072023 Las consultas desarrolladas por el IEM ante la solicitud hecha por representantes de las comunidades purépechas se desarrollaron en las plazas principales de las tenencias indígenas donde sus habitantes determinaron votar por el SI en las consultas, conforme lo establecido en la convocatoria acordada previamente por los Comites de Enlace de las Tenencias y las Consejeras Carol Berenice Arellano Rangel, Marlene Arisbe Mendoza Díaz de León, Araceli Gutiérrez Cortés, Presidenta e Integrantes respectivamente de Comisión para la Atención de Pueblos Indígenas (CEAPI). Las consultas se desarrollaron de la siguiente manera: · San Isidro: los trabajos comenzaron a las 10:00 horas, con el registro de las y los habitantes de la tenencia indígena donde se recopilaron sus datos en el acceso de ingreso, una vez conluido el acceso a las y los habitantes inició la fase informativa donde el Consejero Presidente del IEM, Mtro. Ignacio Hurtado Gómez, la Consejera Viridiana Villaseñor Aguirre, así como el Consejero Juan Adolfo Montiel Hernández explicaron de manera detallada en qué consistía la consulta, los aspectos que implicaría ejercer los recursos presupuestales de manera directa y las responsabilidades que ello representa. Asimismo, respondieron interrogantes de las y los habitantes de la tenencia indígena. Posteriormente, se realizó la votación en base a sus usos y costumbres (a mano alzada), el personal del IEM se colocó en la plaza principal para identificar la voluntad de las y los habietantes; la cual arrojó un total de 530 respaldos por el SI y 0 apoyos en contra de administrar sus recursos presupuestales de manera directa. · Pamatácuarto: las actividades iniciaron a las 11:00 horas con la llegada y el registro de integrantes de los 4 barrios y 7 encargaturas que integran la Tenencia. Posterior a ello, inició la fase informativa donde las consejeras integrantes de la CEAPI explicaron el proceso previo a la realización de la consulta indígena desde la presentación de la solicitud hasta los aspectos que implicaría ejercer los recursos presupuestales de manera directa y las responsabilidades que ello representa, al tiempo que, se dio contestación a inquietudes realizadas por las y los habitantes de la tenencia. Una vez aclaradas las dudas de las personas de la comunidad, se realizó la votación a mano alzada, mecanismo utilizado por el pueblo originario en base a sus usos y costumbres, el personal del IEM se colocó de manera estratégica en la explanada de la plaza principal para identificar los apoyos de las y los habitantes; la cual arrojó un total de 1013 respaldos por el SI y 0 apoyos en contra de administrar sus recursos presupuestales de manera directa. Durante el desarrollo de las diferentes etapas se contó con la presencia de autoridades de la Tenencia Indígena, de la Secretaría de Gobierno del Estado e invitados de diversas comunidades indígenas. Con dichas acciones el IEM cumple con dar viabilidad a las decisiones que se realizan de manera democrática en beneficio de las comunidades purépechas de Michoacán. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez ¡Un muerto más! |
 Alejandro Vázquez Cárdenas Conspiranoicos, la psicología de la desconfianza. |
 Julio Santoyo Cambio climático: creer o saber |
 Jorge Álvarez Banderas ¿Democracia universitaria? UMSNH |
 Alejandro Vázquez Cárdenas Fraudes y medicina |
 Julio Santoyo Realidad mata esperanza |
