AGO 312015 Población Objetivo. Se considera como población objetivo del presente sondeo, la población audiencia de la página web de Ignacio Martínez, cuyo universo ascendió a poco más de 15,000 seguidores. Técnica de Recolección. La información se recolectó de la población audiencia, derivado de la generación de un sondeo utilizando un cuestionario autoadministrado difundido por internet en la página Web correspondiente. Período de Levantamiento. El trabajo se llevó a cabo el 30 de agosto de 2015. Técnica de Muestreo. Muestreo aleatorio simple para controlar la especialización de la población audiencia que accedió a la página web. Tamaño de Muestra. El tamaño de muestra considera 727 opiniones, mayormente del Estado de Michoacán. Precisión de las Estimaciones. En todas las estimaciones se considera un nivel de confiabilidad del 95.5%. El margen máximo de error para estimación de proporciones es de ±3.0%. PREGUNTA: Mañana se realizará un informe de actividades de Salvador Jara como gobernador sustituto de Michoacán, me ayuda calificando su gestión del 0 al 10?. El Universo de la muestra ascendió a 727 OPINIONES. De ese gran total, 704 (96.8%) RESPONDIERON LA PREGUNTA; de ellos, el 91.6% le asignó un CERO de calificación; 2.9%, un UNO; el 1.5% un DOS; el 0.1%, un TRES; el 0.6%, un CUATRO y un 0.1%, un CINCO. Por su parte, el restante 3.2%, NO PRECISÖ RESPUESTA ALGUNA. Cabe hacer notar que, del universo de análisis, 170 personas, el 23.4%, externaron igual número de COMENTARIOS NEGATIVOS hacia el Dr. Jara COMO SERVIDOR PÚBLICO, asociados a su calidad moral, credibilidad, ética y confianza que redundó en su desempeño político en el Estado. Se le recrimina que "junto con Fausto, Reyna y Castillo formaron una cuarteta de miseria; que para darle una calificación primero debería informar el resultado de sus viajes, asistencia a conciertos y demás eventos a los que asistió fuera de su agenda; que nunca se preocupó por el estado, perjudicándolo únicamente; lo consideran el peor pseudogobernador del país y de la historia. Una burla para el Estado". "Lo catalogan como un Político improvisado que siempre al igual que su equipo de trabajo desconoció y nunca asumió sus responsabilidades, ni resolvió problemas; lo tachan de incompetente; que le quedó grande el puesto; también lo llaman ladrón, cínico, aparte de haberse dejado manipular; que fue una Caricatura de gobernador, un títere; que tuvo un pésimo, decepcionante y lamentable desempeño. Una pregunta generalizada estriba en el hecho de que la misma ciudadanía se pregunta si alguna vez tuvieron gobernador; mencionan que él es un hombre de ciencia más nunca gobernador y finalmente, señalan también que lo único bueno tiene que ver con su vida privada". Cabe hacer notar que no todo fue negativo, también se generaron 11 COMENTARIOS POSITIVOS A SU PERSONA, prácticamente la mitad de los que le dieron un UNO de calificación, los cuales señalan que lo hicieron precisamente por su cambio de "look". Debo hacer finalmente mención al análisis de los resultados elaborado por el Maestro de Políticas Públicas Sergio Francisco Martínez. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez Casi cerramos el 2025. |
 Alejandro Vázquez Cárdenas La obligación de tomar decisiones. |
 Erick Avilés 2026: La Transformación Educativa Urgente |
 Alejandro Vázquez Cárdenas El resentimiento social y el ascenso de los demagogos. |
 Jorge Álvarez Banderas Big Brother fiscal |
