ABR 242013 Varias irregularidades se presentaron durante el proceso para elegir al nuevo Consejo de Administración del Country Club Las Huertas, pues según expresaron los participantes de la Planilla Roja, el grupo de la Planilla Verde está compuesto por miembros del Consejo saliente y eso va en contra del reglamento. El pasado domingo se efectuaron las votaciones donde se seleccionó a la nueva administración y, "en una acción fuera de la ley", ganó la planilla verde, la cual causalmente está representada por quien ha sido al menos 3 veces presidente del club, Gabriel Prado Fernández, según argumentó la Planilla Roja: "Con ello claramente se evidenció una reelección y las reelecciones no son aceptadas de acuerdo con el reglamento creado el 10 de agosto de 2010". De igual manera mencionaron que dicho estatuto fue revocado sin haber sido sometido a la asamblea, y la administración de Gabriel prado suprimió el capitulo que impide la reelección y "se rigen por el principio de lo que no está prohíbo, está permitido", es de esa forma como el consejo de la administración pasada fue juez y parte en las votaciones, pues vigiló tal proceso electoral pero participaron con un candidato para el mismo: "Es como si el IEM vigilara las elecciones para gobernador en Michoacán y aparte ellos pusieran un candidato de ese organismo para contender por la gubernatura, no se puede ser juez y parte", explicaron algunos socios del Country. Ante tal anomalía, la Planilla Roja presentó un amparo al juez séptimo de distrito, con el número 276/2013, en contra de una autoridad particular como es el Consejo de Administración del Country Club, por violentar la ley, el acta constitutiva y los reglamentos que rigen la vida del club, dijeron los inconformes. "El amparo se interpone porque actuaron como juez y parte, debido a que pusieron bases para la elección, pero además participaron como Planilla Verde, se apropiaron de los colores del Club y de los logotipos, y por si fuera poco inauguraron obras en pleno proceso de elecciones, como lo publicó un conocido diario de circulación estatal, con edición del 23 de abril de 2013, donde se aprecia que Gabriel Prado, corta el listón de una obra y da la casualidad de que el pasado domingo fue reelegido", indicó un elemento de la Planilla Roja. Agregó que tal obra ponía en desventaja a la oposición (Planilla Roja), pero además el Consejo de Administración de ese monumento, que es el mismo que fue reelecto, les impidió hacer proselitismo a los de la Planilla Roja el día de la inauguración: "la Planilla Roja no está en contra de del trabajo que han desempeñado los del Consejo de Administración, pero sí está en contra de que se quieran perpetrar en el cargo violentando la ley y haciendo uso de la imagen de las obras que son de todos los socios". Por último se reveló que después del 15 de mayo se resuelve el amparo interpuesto por la Planilla Roja, día en el que se conocerá si procede o no la anulación de los resultados de las elecciones del anterior domingo. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez Carlos! |
 Julio Santoyo Acá no llueve. |
 Erick Avilés Cuando asesinan a una maestra… |
 Jorge Álvarez Banderas PEMEX |
 Erick Avilés Una mochila para funcionarios educativos |
 Alejandro Vázquez Cárdenas El derecho de morir con dognidad |
