MAR 292017 El presidente municipal de Morelia, Alfonso Martínez Alcázar desconoce los espectaculares que mandó a poner Gobierno del Estado para promocionar la obra del Parque Lineal, donde anuncian que ésta costó 82 millones de pesos y por lo cual ha sido politizada la obra por regidores de oposición. En entrevista, el edil comentó que el Parque Lineal tuvo un costo de 58 millones de pesos y no de 82, tampoco de 60 como se manejaba porque hoy regresaron 2 a la federación; informó que la obra fue licitada con el consentimiento de todos los regidores del cabildo moreliano, incluidos los de oposición. "Fíjense nada más con lo que nos quieren afectar, en la forma de cómo hago las obras. La ciudadanía me pidió obras y yo les doy obras, por eso ahora les pido paciencia", señaló el munícipe, con relación a los comentarios de Benjamín Farfán, regidor de Acción Nacional. También el regidor independiente, Jorge Tinoco quiso defender al presidente y el proyecto; sin embargo, ante los cuestionamientos de la prensa reveló que el proyecto que presentó la empresa TAO, desde un principio fue observado por la Comisión de Desarrollo Urbano y Obra Pública, quien es la responsable de supervisar la obra y la cual preside el regidor. "Nos estamos basando en un espectacular y hay que ver la magnitud de la obra, el presupuesto es de 58 millones; el colector madrina es otra cosa", aclaró en regidor en entrevista. Asimismo, informó que aún con las deficiencias que la Comisión notó se licitó la obra el 2 de junio del 2016 y se entregó a la empresa Infraestructura Monarca S. A de C.V, quien se ha topado con las deficiencias del proyecto, por lo que la construcción se ha suspendido en varias ocasiones. "Con el proyecto autorizado nosotros hicimos varias observaciones porque tenía deficiencias de estudios de geotecnia" detalló Jorge Tinoco. Al respecto, abundó que el proyecto dice que tienen que escavar 200 metros para colocar los pilotes de los puentes y resulta que a 10 se topan con rocas, por eso calificó dicho trabajo de malo; aunque, aclaró, "el Ayuntamiento le ha dado la oportunidad a la empresa para que haga las correcciones". "El proyecto no tenía la anuencia de CONAGUA; tampoco la ambiental, y eso no está correcto, es responsabilidad del proyectista, nos ha tocado decirlo en la Comisión", sostuvo el regidor. Por lo anterior, comentó que la empresa ejecutora ha tenido que parar para que TAO corrija los errores, como es el caso de un nuevo estudio de geotecnia que se realizó, así como la adecuación de las medidas de los puentes. Según el regidor independiente este procedimiento de obra puede ser objeto de observaciones por las auditorias, ante las deficiencias del proyecto, por eso la parte fiscal debe trabajar para fincar responsabilidades a los responsables desde ya. "Las fianzas están, se le dio la oportunidad a la empresa el año pasado y se le seguirá dando la confianza porque el Ayuntamiento de nuevo incumplirá con la fecha de entrega" opinó. La fecha de entrega vence de nuevo el 31 de marzo y el parque aún no está listo. Pese a que el proyecto ha sido criticado incluso por los morelianos, el edil le apuesta para que sea un sello de su administración, porque no solamente dejará un camino para pasear, sino que habrá luz, ocho puentes que se intervienen, senderos y fauna para disfrutar; lo cual le parece bueno, no así las descalificaciones que han surgido porque las considera que son parte de campañas políticas que están fuera de los tiempos electorales. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez ¿Educación en riesgo? |
 Julio Santoyo Poder y realidad, la trampa del credo |
 Jorge Álvarez Banderas Prescripción fiscal |
 Alejandro González Cussi Libertad de expresión: cuando el disenso se vuelve peligroso |
 Alejandro Vázquez Cárdenas La tiranía de la mayoría |
 Julio Santoyo Políticas de odio. |
