OCT 192017 En el procedimiento TEEM-PES-002/2017, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, por unanimidad determinó la inexistencia de actos anticipados de precampaña y campaña del diputado local Eduardo García Chavira, así como la incompetencia para conocer sobre las supuestas violaciones denunciadas por el Partido Revolucionario Institucional en contra del diputado local mencionado. En primer término, los magistrados declararon la incompetencia del Tribunal para conocer sobre cuestiones relacionadas con propaganda personalizada, en virtud de que esta parte fue invalidada en el año 2014 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación; mientras que en cuanto a la utilización de imagen de niñas y niños en la propaganda del mencionado diputado, este órgano jurisdiccional de acuerdo al estudio, determinó su incompetencia debido a que la propaganda señalada no es política ni electoral, debiéndose dar vista al Instituto Electoral de Michoacán para los efectos conducentes. Por otra parte, en relación con los actos anticipados de pre campaña y campaña, así como la entrega de propaganda utilitaria, si bien el tribunal sostuvo la existencia de sombrillas y de la permanencia por un tiempo mayor al previsto en la ley, de la propaganda del primer informe de actividades legislativas de García Chavira, también es que no encontró base objetiva y fehaciente que vinculara dichas conductas con fines electorales. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez Mas inconsistencias que certezas |
 Lorena Cortés La partidocracia y la captura del Estado, claves de la inseguridad en Michoacán |
 Alejandro Vázquez Cárdenas El costo de la inseguridad. |
 Erick Avilés ¡Rescatemos la Evaluación Educativa! |
 Julio Santoyo La COP 30 a paso de tortuga. |
 Erick Avilés Aprendizajes: ¿Autoevaluación o simulación? |
