Quienes Somos | Historia de Vida | IMágenes

TEEM impone amonestación pública por vulneración a interés superior de la niñez

TEEM impone amonestación pública por vulneración a interés superior de la niñez
MAS DE POLITICA

Tren Interurbano, proyecto priista saboteado 10 años por Morena: Memo Valencia

Con un llamado a levantarse surge AMA Michoacán

Fito Torres, moreliano interesado en el desarrollo de su estado, participa en encuentro ciudadano AMA Michoacán

Carlos Quintana reconoce el liderazgo de mujeres y hombres independientes de AMA Michoacán

Consejo Político del PRI aprueba método de renovación de la dirigencia estatal
  
JUN
21
2021
Redacción IM Noticias | Morelia, Mich.
Estado de Michoacán (TEEM) en Sesión Pública virtual voto a favor de declarar la existencia de la infracción atribuida a Carlos Herrera Tello candidato a la Gubernatura de la Entidad, así como a los Partidos de la Revolución Democrática, Acción Nacional y Revolucionario Institucional y los medios de comunicación QUADRATIN y CHANGOONGA, por vulnerar el interés superior de la niñez, derivado de un acto político-electoral, a propuesta de la Magistrada Yolanda Camacho Ochoa.

Lo anterior, del análisis hecho al Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-053/2021, interpuesto por el Partido MORENA, en el cual de igual forma se determinó amonestar públicamente a los denunciados y ordenar a los medios de comunicación QUADRATIN y CHANGOONGA que en el plazo de 24 horas, contadas a partir de la notificación de la sentencia, editen su respectivo video, a fin de difuminar de forma definitiva las imágenes de las niñas que allí aparecen; debiendo informar inmediatamente el cumplimiento de lo ordenado.

También a propuesta de la Magistrada Camacho Ochoa, se declaró la inexistencia de la violación atribuida a los candidatos a la Presidencia Municipal y Sindicatura de Ciudad Hidalgo, Michoacán, ello, tras resolver el Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-063/2021, presentado por el Partido de la Revolución Democrática por la supuesta colocación de propaganda electoral en el centro histórico del referido municipio, cuya inexistencia derivó de la no acreditación del elemento material, pues si bien la propaganda denunciada se colocó en el primer cuadro del municipio de Ciudad Hidalgo, el mismo no es considerado como centro histórico, acorde con lo establecido en el artículo 36 del Bando de Gobierno del municipio de mérito.





INICIO || CONTACTO
IMARMX .::. by Libre Venta .::. México