MAR 172024 Las Magistraturas confirmaron el acuerdo emitido por el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) y las medidas cautelares dictadas el veintitrés de febrero por la Secretaria Ejecutiva del IEM, dentro del expediente IEM-PES-07/2024, esto en el proyecto de sentencia del Recurso de Apelación TEEM-RAP-024/2024. Asimismo, Yurisha Andrade Morales Magistrada Presidenta y las Magistradas Alma Rosa Bahena Villalobos y Yolanda Camacho Ochoa, declararon existencia de promoción personalizada de servidor público atribuida a un medio de comunicación, luego de haberse acreditado su responsabilidad directa en la comisión de los hechos denunciados, lo anterior, al resolver el Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-004/2024. En consecuencia, se le amonestó públicamente para que en lo subsecuente se apegue a lo dispuesto en la normativa electoral. Asimismo, declararon la inexistencia de la utilización indebida de recursos públicos, atribuida a un servidor público y la culpa in vigilando atribuida al Partido MORENA. Como tercer punto del orden del día, resolvieron el Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-011/2024 y luego de declarar existencia de actos anticipados de precampaña se determinó amonestar públicamente a la denunciada y al Partido de la Revolución Democrática. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez De la fiesta de Zacán a la Kuinchekua |
 Lorena Cortés El General Trevilla, el músculo y la herida |
 Alejandro Vázquez Cárdenas Leer en México, un hábito que se desvanece |
 Armando Arredondo Fenómeno "Therian": Consideraciones clínicas sobre identidad simbólica, juicio de realidad y eval |
 Armando Arredondo El amor más allá del 14 de febrero |
