MAR 032017 En tono molesto, cuestionó cuál es el papel que ha ejercido y ejerce Planeación Universitaria, dependencia de la cual no se ha recibido un informe sobre las gestiones hechas y que ahora pretenden engañar a los docentes y trabajadores con supuestas crisis, pero además responsabilizándolos, cuando hay 5 bolsas más de recursos por gestionar ante la federación, como Gasto Corriente, Actualización de plantilla laboral administrativa, apoyos financieros para obra, entre otras, de los cuales se puede auxiliar la Universidad, "más no abusar". Remarcó que hasta el momento, Serna González, ni ningún ex rector han podido demostrar que el actual Sistema de Jubilaciones y Pensiones, constituya la principal causa de la crisis financiera y sin embargo pretende arrebatar el derecho de los trabajadores a un retiro digno. El Articulo 22, fracción XVI, de la Ley Orgánica, señala que el rector tiene la atribución de celebrar con los sindicatos de los trabajadores, los convenios derivados de las relaciones laborales, INFORMANDO de ello al Consejo Universitario; es decir que, el Consejo debe tener conocimiento de los acuerdos y no injerencia en los asuntos de carácter laboral y mucho menos debe prestarse a la articulación de una serie de estrategias inmorales en perjuicio de los trabajadores. "Si no hay dinero para pagarnos la nómina, es su problema, no somos los trabajadores quienes administramos la Universidad, tampoco los que la saqueamos con gastos excesivos, con dobleteo de gastos, que incluyen nóminas infladas de personal de confianza y mucho menos somos responsables de la traición de Medardo Serna al no cumplir con su palabra empeñada no sólo verbalmente, sino en firma documental, en la que acordó platicar primero con las bases para entablar acuerdos en torno a la reforma", expresó el dirigente. En un acto de carente de principios morales, señaló, pretende ahora imponernos sus propuestas, porque en lugar de escuchar las propuestas de los sindicatos y discutir las suyas propias con las bases, aprueba en una nueva sesión de Consejo Universitario en la que perfectamente conoce la ausencia de las dirigencias y la razón de las mismas, de una manera unilateral y a modo. "No se puede reformar la Ley Orgánica Universitaria, cuando se equivocan los caminos y se antepone el interés político en detrimento de los derechos adquiridos de los trabajadores activos y jubilados. Asistir como sindicalizados a un foro de esta índole e incluso permitir su realización constituye un acto de incongruencia y de traición hacia la clase trabajadora, porque con su realización se pretende validar la ilegalidad y la mentira encarnada por Medardo Serna". Tena Flores enfatizó que además de no escucharlo, parece tampoco leerlo, pues de nueva cuenta recibe una invitación para sesionar hoy como la Comisión Especial Administrativa, siendo que desde la primera invitación rechazó y renunció a la misma en su imposibilidad de ser juez y parte en la misma, por lo que dejó en claro que el SUEUM desconoce las Comisiones Especiales del Consejo Universitario ya que carecen de legalidad ante los Estatutos Universitarios. "Nos convocan a un supuesto foro para tratar asuntos de carácter estrictamente administrativo, cuando se requiere de una reforma integral que democratice la elección de los directores de las unidades académicas, pero sobre todo la elección del rector, quien carece de legitimidad ante una comunidad que no lo eligió, además de que involucra a estudiantes en un tema que no tienen nada que ver". Además se pretende violentar la autonomía universitaria, mediante la injerencia de entes externos que nada tienen que opinar en los asuntos de la Casa de Hidalgo. La autonomía está depositada en los sectores que integran a la Universidad, como señala el Artículo 8º de la Ley Orgánica y no es el Consejo Universitario quien debe llevar las riendas, sobre todo ahora que ese órgano de gobierno se encuentra en una etapa decadente, donde el servilismo y la auto denigración les ha convertido en una gavilla de vulgares levanta dedos al servicio de la autoridad. Finalmente, llamó a las autoridades a que lo dejen de molestar con amenazas personales y se dedique a trabajar y buscar la manera de conciliar las relaciones entre los sectores nicolaitas, ya que ambos sindicatos no pueden estar equivocados en posturas en las coinciden, con pruebas documentales, que la autoridad universitaria está errada y que su actuación unilateral ofende la inteligencia e integridad de los trabajadores nicolaitas. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez ¡Un muerto más! |
 Alejandro Vázquez Cárdenas Conspiranoicos, la psicología de la desconfianza. |
 Julio Santoyo Cambio climático: creer o saber |
 Jorge Álvarez Banderas ¿Democracia universitaria? UMSNH |
 Alejandro Vázquez Cárdenas Fraudes y medicina |
 Julio Santoyo Realidad mata esperanza |
