JUL 152020 En este tenor y tomando en consideración los criterios de evaluación establecidos por el Consejo del Poder Judicial del Estado, los diputados integrantes de la Comisión de Justicia, Antonio Salas Valencia, Adriana Hernández Íñiguez, Fermín Bernabé Bahena, Araceli Saucedo Reyes y Ernesto Núñez Aguilar, se reunieron con los candidatos mejor evaluados: Gerardo Contreras Villalobos, Rafael Argueta Mora y Magdalena Monserrat Pérez Marín, observando que los tres candidatos contaban con el perfil idóneo para ocupar dicho cargo. A ello y derivado del estudio y análisis, los legisladores reconocieron a X como la persona que demostró eficiencia y probidad en los servicios prestados al Poder Judicial del Estado, así como un desempeño honorable y destacado en la profesión jurídica. En el mismo sentido, los diputados del Congreso michoacano, tomaron protesta para su reelección a los magistrados María de los Ángeles Llanderal Zaragaoza y Héctor Octavio Morales Juárez, ambos del Supremo Tribunal de Justicia del Estado. El dictamen elaborado por la misma Comisión, reconoció que como parte de las atribuciones de este Poder Legislativo, se encuentra la facultad de elegir, reelegir y privar de su encargo, a los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, motivo por el cual y derivado de la comunicación remitida por el Supremo Tribunal y del Consejo del Poder Judicial del Estado, reconocieron que el desempeño ético y profesional de Llanderal Zaragoza y de Morales Juárez, cumple con la idoneidad para que ambos permanezcan en ese puesto mediante reelección. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez Las mentiras "turísticas" del gobierno federal. |
 Erick Avilés El Derecho a Aprender en tiempos de cárteles. |
 Erick Avilés IA y Educación: del aula al desarrollo. |
 Erick Avilés Educación: del centro a la periferia. |
 Alejandro Vázquez Cárdenas Democracia, virtudes y defectos. |
